porokh: (Default)
[personal profile] porokh
Вчера я продолжал ублажать себя шоппингом (начало ублажению положил незадолго до этого в Москве). Помимо всяких странных (вроде перкуссии в лице тамбурина и egg shakers) и безусловно полезных (вроде вилок/ложек/тёрки) вещей, я купил то, чего никогда раньше не покупал. А именно -- два 6-л баллона "родниковой воды", решил, что пора свою тушку побаловать и таким вот образом.

Однако мне уже высказали сомнения (да и у самого закрадывалось подобное) -- так ли уж из скважины (да ещё и заявленной) получена эта вода? А может "родником" для неё является водопровод + некие фильтры? Тогда не лучше ли вместо покупки такой воды -- купить себе хороший фильтр?

В общем, интересует ваше мнение (плюс может у кого-то есть опыт в этом деле), заранее спасибо!

Date: 2006-09-25 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
Фильтр, ясное дело! Воду всегда покупать вовремя забываешь, а к фильтру картриджами раз в полгода затариваешься и не паришься, только менять успевай. По вкусу же - не сильно она и отличается. Минералка - да, другое дело, а эта вот всякая "питьевая вода" - хренотень обычная.

Date: 2006-09-26 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
Ну, это да, фильтр на первый взгляд беспроблемней -- но вот кажется мне, что там есть свои заморочки с эксплуатацией, кроме просто замены картриджей, чтоб с него была польза, а не наоборот. Потом, мне кажется, что фильтр, который бы не только чистил воду от механических примесей, но приводил в порядок ионный состав -- будет стоить весьма ощутимых денег (порядка килобака, скажем) и занимать кучу места. Ты, кстати, какие фильтры рекомендуешь? (я видел у тебя нечто "кувшинного типа")

Так что даже если "питьевая вода" не из родника, а из крана -- но пропущена через годный и правильно эксплуатируемый фильтр, то оно и нормально может быть... Вкус самой по себе воды меня не очень интересует, вкус чая из неё -- больше. Но главное, чтоб она "полезная была", вот :-)

Re: Reply to your comment...

Date: 2006-09-26 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
У меня обычный накопительный кувшинчег, да, мы ими давно пользуемсо,
уже много лет. Могу одно сказать - вкус чая из фильтрованной воды и из
нефильтрованной - две большие разницы, плюс после фильтра накипи в
чайнике куда меньше. Меня это устраивает. А всякий ионный состав и
прочие тонкости меня не очень-то интересуют. Обслуживание простое -
меняй себе картриджи вовремя, и всего делов, ну и верхний кувшинок
время от времени от механических осадков промывать стоит. Обычно тоже
при смене картриджа. Кстати, на фильтрованной воде даже рис для суши
варить можно, а это кое-что да значит. :)

Date: 2006-09-25 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ico.livejournal.com
Вся бутилированная вода есть очищенная вода. Если не подделка и не "лечебная".

Мнение: если воды много (нет учета) и давление хорошее -- мембранный фильтр проточного типа. Типа течет водичка и что-то из нее через мембрану просачивается, то можно пить. Я пользую пятый год фильтр "ручеек-1c" владимирского завода БМТ. Требует раз в квартал себя чистить от наслоений, раз в неделю, не реже, им надо пользоваться или нужно внутрь залить раствор поваренной соли для консервации. Стоило порядка 40$.

Date: 2006-09-26 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
Давление у меня нормальное, и учёта пока нет... Но немного некомфортно будет от такого транжирства, да. А по каким параметрам там очистка идёт, кроме механических примесей и, возможно, обеззараживания?

Date: 2006-09-26 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] ico.livejournal.com
Там в мембране дырточки, под молекулу воды.
Соответственно, вирусы крупнее и через нее не проходят.

Date: 2006-09-25 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] klock.livejournal.com
Известный диетолог Доктор Волков. у которого лечится ряд моих друзей, в позапрошлом году изучал этот вопрос специально. По его мнению, заслуживает доверия только одна марка бутилированной питьевой воды - "Шишкин лес". Своим пациентам он рекомендует именно ее.
Замечу: достоверно знаю, что к компании-производителю этого продукта он отношения не имеет и бакшиша от них за "рекламу" не получает...

Date: 2006-09-26 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] thundervg.livejournal.com
ездил я мимо их завода ;) местные говорят - и правда из дырки в земле воду качают.
Но некоторые жалуются, мол, вкус у неё мыльный какой-то. Я не замечал.

Date: 2006-09-26 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] vicca-7000.livejournal.com
моя подруга одна родом как раз из Шишкиного леса, там до сих пор живет ее мама. Рассказывает, что у них там бассейн, что ли, собрались строить, а потом резко вдруг стали воду эту выпускать на том же месте. Она скептически относится к этой воде, не знаю...

мне "Шишкин лес" не очень нравится, потому что я чувствую какой-то привкус, мне неприятный. Нравится "Троица", "Архыз", "Сенежская". Но в основном живем на воде из-под фильтра Брита.

Date: 2006-09-26 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] klock.livejournal.com
Архыз - да, тоже хорошая водичка...

Date: 2006-09-25 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] pzrk.livejournal.com
А что удивительного-то? Качают из скважины, фильтруют, приводят в соответствие с ГОСТами на питьевую воду, наливают в бутылки с красивыми этикетками и продают.
Хотя, например, лично я дома пью обычную водопроводную воду после кипячения - даже с учетом наличия машины мне очень уж в ломище потом таскать эти бутыли по лестнице.

Date: 2006-09-26 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
Если качают из скважины -- то и ладно, так же на ней и написано. А вот если из обычного водопровода берут (поверхностную воду) -- это уже есть разница.

Я и сам пью обычную воду после кипячения, но вот решил получше о себе заботиться, что ли...

Date: 2006-09-26 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] pzrk.livejournal.com
Это зависит от качества водопроводной воды - например, здесь у нас в Мск оно даже в разных районах кардинально отличается...

Date: 2006-09-25 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mrgatsby.livejournal.com
Снеси на анализ (20 баксов где-то) обе воды (после фильтра и из банки) — узнаешь. ;)

У меня фильтр, он воду немного смягчает и убивает разные хлоры, но вот всё остальное желать лучшего оставляет... Содержание железа, фтора и т.п.
Минеральные и питьевые воды куда лучше в этом плане, например, Моршинская, или София Киевская, навскидку.

Date: 2006-09-26 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
Ну вот, за мои же деньги ещё и анализировать! :-) А что за фильтр у тебя?

Я как раз Моршинскую и купил, посоветовали люди, которые разные воды юзали.

Date: 2006-09-26 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mrgatsby.livejournal.com
Барьер (картридж №6 для жёсткой). Лучше взять проточный, конечно же, но мне лень возиться с установкой. Или брать фильтры Брита, если не проточные, Барьер всё же - лишь топорный ripoff бриты.

Да, моя жена общалась с чуваками из Института химии воды (или как там его), они делились рез-тами исследований. Это их слова, собссно.

Date: 2006-09-25 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kondalex.livejournal.com
использую фильтр

Date: 2006-09-26 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] stray-cat-mary.livejournal.com
А это смотря где ты эту воду купил :)
Вот например в нашей придворной лавке (ну той, где хачапури) с очень большой вероятностью и фильтр не используют. Или даже используют - используя при этом этикетки и бутылки известных марок.

На мой взгляд фильтр лучше хотя бы поэтому. По крайней мере, ты сам туда воду нальешь.

И кстати видно, что чай стал другого цвета и вкуса с тех пор, как я этот фильтр купила :)

Date: 2006-09-26 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
Купил в "Метро", там вроде по мелочам не размениваются, хотя как знать... А что касается фильтра -- ну вот есть у меня сомнения, что обычный (читай "недорогой") фильтр что-то делает ещё, кроме очистки от механических примесей. Плюс, за ним самим надо ухаживать...

А что за марка у твоего фильтра?

Date: 2006-09-27 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] stray-cat-mary.livejournal.com
Да самый примитивный недорогой кувшин... Brita что ли, я даже не помню.
Может, и не делает он ничего особенного - но даже я ощутила, а я ведь к еде никаких особых чувств не испытываю и могу запросто пить чай из пакетиков.

Date: 2006-09-26 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] thundervg.livejournal.com
Есть такая водичка, BonAqua называется

дык там русским по белому написано на этикетке "нормализованная вода из центрального источника водоснабжения". Мелким таким шрифтиком.
Так что, думаю, если написано - из скважины, значит - из скважины.
Делов-то, проковырял дырку в земле да и качай оттуда, какие сложности? Не вижу смысла врать и подставляться.

Фильтр вполне нормально, если только он хороший и картриджи менять своевременно. Как вкус испортится, а не по расписанию...

Date: 2006-09-26 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
Ну вот и я надеюсь, что скорее всего "написанному верить" можно. Тем более, по органолептическим характеристикам вода приятная -- стало быть, уж никак не хуже, чем из крана.

А в фильтрах ещё разобраться надо, какие они бывают и вообще. Ну и ухаживать за ними нужно, безусловно -- вот я и прикидываю, что выгодней, покупать уже обработаную воду, или обрабатывать самому.

Date: 2006-09-26 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] thundervg.livejournal.com
"кувшин" с картриджем - никакого ухода, только расходовать воду чтобы надолго не застаивалась и всё. реально ресурс меньше заявленного, но, разумеется, дешевле чем покупать бутылированную.
Опять же, вопрос ещё что у вас из крана течёт. У нас, в принципе, чай пить можно, а сырая - невкусная...

Date: 2006-09-26 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] vicca-7000.livejournal.com
пользуюсь фильтром Brita

Date: 2006-09-26 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] kspshnik.livejournal.com
Андрей, ОЧЕНЬ зависит от фильтра и воды.

Если в твоих, местных условиях, есть надежный источник баллонов - покупай баллоны и не парься.

С другой стороны, если квартира собственная и с планами прожить в ней довольно долго - имеет смысл разориться на хорошую обратноосмотическую систему, за три-пять лет это окупится.

Date: 2006-09-26 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
Да вот и я понимаю, что "очень зависит от", потому и решил мнения бывалых людей послушать :) Вроде как пока нарекний на ту воду, что я взял, не слышал ни от кого, и для моих потребностей (литр-полтора в сутки) проще наверно брать в баллонах.

А что за "хорошие обратноосмотические системы" ты знаешь? Мне вот коллеги говорят тут, мол стОящие фильтры начинаются от килобака и выше...

Ага, именно так.

Date: 2006-09-27 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] kspshnik.livejournal.com
Но за 3-5 лет это окупается.

Хотя, при малом потреблении и надежном источнике - проще баллоны.
Я просто задолбался по 10 литров в неделю баллонами таскать ;o)

Date: 2006-09-26 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] oldmann.livejournal.com
Андрей,

лучше всего Вам подойдет нефильтрованная вода из контура охлаждения 4-го энергоблока ЧАЭС. другая вода Вам не годится, Ваше Сиятельство, фон Порохняк :-)

Date: 2006-09-26 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] thundervg.livejournal.com
а она там наверное сразу тёпленькая, даже сейчас? Или он уже не греется?

Date: 2006-09-26 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
Денис, Ви меня таки улыбаете -- ну откуда там контур охлаждения, после известных событий в ночь на 26 апреля 1986? А из пруда-охладителя -- нет уж, увольте, я видел каких размеров там сомы плавают (а они ж туда же и срут, pardon my french :)

Date: 2006-09-26 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] oldmann.livejournal.com
Андрей, таки зачем Вам вообще пить воду? Ведь сомы не только туда срут, но там еще и ебутся?

January 2022

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 13th, 2026 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios