Броузеры, броузеры... Теперь и Safari

[porokh]

Давно перешёл я на спарку Opera (основной броузер для работы и сёрфинга, отключены плагины, джава, джаваскрипт, загрузка изображений, 3d parts cookie и т.п.) + Firefox (туда отношу более-менее проверенные URL, которые в Opera в силу перечисленного не функциональны). И всё бы хорошо, но несущийся стремительным домкратом "прогресс" в области веб-технологий всё чаще приводит к тому, что от моих броузеров сайты воротят нос и брезгливо кривятся.

Закопёрщиком тут, понятное дело, "империя добра" на букву G выступает -- он давно уже перенаправляет меня на страничку "мужик, не мучайся сам и не мучай меня -- поставь наисвежайшие хром или мозиллу или эксплорер или сафари!". Хром я уже как-то ставил и очень быстро снёс, неприемлемый вариант; с мозиллы 3.5.19 спрыгивать на современный ужас тоже не спешу; эксплорер в системе 7-й, и обновить его не могу по политикам (да не очень-то и хотелось); и что остаётся?

Итак, на прошлой неделе скачал я Safari 5.1.7 для Windows. И даже успел порадоваться -- ну и что, что инсталлятор 37 МБ, а на диске 103 МБ (ставил по минимуму, без всяких там Bonjour), кто их теперь считает? Интерфейс приемлем, функционал на месте, а после установки расширений AdBlock, ClickToFlash и SafariRestore и вовсе замечательно стало.

Но нашлись и ложки дёгтя... Для начала, странная привычка (хром такой же) работать только с системными настройками броузера (прокси, предпочитаемые языки и т.п.) -- мне их групповые политики постоянно сбрасывают в негодные значения; неужели тяжело было предусмотреть пару диалогов и сотню байт для хранения своих настроек?

Ну и аппетиты у Safari впечатляют. Pentium4 3 GHz / 2 GB RAM проседают от этого монстрика только в путь; стоит только начать в нём работать -- и кулер процессора начинает подвывать, загрузка возрастает до десятков процентов; а память просто не знаю куда девается. Вот сделал сейчас сравнение:

Safari 5.1.7 (+3 расширения), 4 вкладки -- 110 MB + 279 MB WebKit, итого 389!
Firefox 3.5.19 (+7 аддонов), 32 вкладки -- 190 MB
Opera 9.27, 54 вкладки -- 59 MB

В общем, постоянно работать в Safari не буду, но как "броузер последнего шанса" оставлю.

Comments

[kspshnik.livejournal.com]

Сафари для виндовса - не лучшая тема ;*(

[porokh.livejournal.com]

Я слышал неоднократно, что и Safari, и iTunes под виндвовс сильно хуже оригиналов, очень уж завязаны на специфику ОС, похоже.

Но что делать, если Опера продолжает считаться "маргинальным броузером" (а поговаривают, что её кто-то купить хочет, типа фейсбука и испохабить окончательно), эксплорер сильно завязан на ОС и потому небезопасен, файрфокс со своей чехардой версий утомил, а хром слишком много себе позволяет :-)

[kspshnik.livejournal.com]

Переходить под MacOS X ;o) Будет тебе и *nix с человечачьим литсом ;), и все прочие 33 удовольствия ;))

[porokh.livejournal.com]

Unreal :-) на галере, где я к веслу приставлен, только WinXP, инвариантно. А дома мне эти "станки, станки" так надоели, что обхожусь планшетом практически всё время.

[kspshnik.livejournal.com]

Грамотный подход :))

[duke-igthorn.livejournal.com]

А что не так с огнелисом-то??

[porokh.livejournal.com]

Слишком часто меняют major-версии, я не люблю жить в атмосфере "снепшотов" и "ночных билдов".

[duke-igthorn.livejournal.com]

sudo yum upgrade решает все

[(Anonymous)]

Хром, кстати, наименее требователен к железу.
На всяких нетбуках работает быстрее остальных.
Мой основной браузер с 2010 года.

[porokh.livejournal.com]

Привет, Ваня! Рад видеть тебя здесь :-)

К хрому у меня особых вопросов не было (ну, кроме использования только системных нсатроек из панели "свойства оборзевателя"). Но когда он, будучи не запущенным и со всеми возможными запретами на обновление проставленными -- таки обновился с 13-й версии на 14-ю, я сказал "баста, карапузики, такие здесь не живут".

[porokh.livejournal.com]

Вот не могу понять, ЗАЧЕМ они так сделали? Кроме как по требованию тупых маркетолухов ("версия 4 несолидно смотрится, нам денег никто не даст"). Многие годы же складывалась старая система версий X.Y.Z -- изменение X означало существенное изменение функционала, возможны были изменения в интерфейсе с пользователем, форматах файлов и т.п; Y -- мелкие усовершенствования в рамках фиксированного функционала; Z -- багфиксы и секурити апдейты.

[ch-all.livejournal.com]

Я, грешным делом, думал, что кувыркаться с браузерами есть удел непосвященных;однако же, и понимающие люди имеют те же проблемы.
Сам-то я использую всё ту же связку опера+файрфокс. Остальное пока признано неприемлемым. За исключением случаев, когда остро нужный сайт заявляет, что браузер должен быть эксплорером. Надо бы побаловаться с настройками оперы, чтоб она эксплорером прикидывалась, но не до сук.

[porokh.livejournal.com]

Я тебя тут разочарую, баловаться с настройками оперы смысла нет, всё равно раскусят на раз -- на хитрых сайтах давно уже не только по строке User-Agent смотрят, но по куче других параметров, включая особенности реализации джаваскрипта. Потому приходится держать под рукой резервный броузер "из числа одобренных ZOG", на случай, когда сайт мне всё-таки нужен (если нет, то в ответ на просьбы "а давайте вы поставите ..." я нажимаю Ctrl+W ещё не дочитав).